美国化学会《化学研究报道》发表说实用人造树叶问世，这值得关注，有水和阳光就能产生日常使用的持续能源，想一想都是好。还有一直有个念头：就是希望在荒漠地方种植人造材料林（人造材料仿造树的功能）来培育自然树林阻挡沙漠化。是值得研究的。

今天，有个强盗进入我家，偷抢我家的财物，还说这是他的家！因为他没打我，我只能口头警告和咒骂强盗。却不能武力驱赶他、捉那他！这是什么道理？！！！

不打第一枪，是虚伪的，没用的。军人不打第一枪，就像看着母亲被人扒胸污辱、强奸，只要不那人不打军人，军人是不能打对方。那是真他妈的政策。

应查明油井所属的采油企业，立即暂停该公司及其关联公司在我国的所有的业务，冻结该该公司及其关联公司在我国的资金。然后谈判，减除原己得的采油利润，由中国回购油井。如该公司不同意则没收该公司在中国的所有资产。完善相关的国内法，做到有法可依。

我太不应该了，错误的行为将令全家受困，困难将考验我。

明天，又有一个弱者要强烈地体验强者欺负了，不是自己的利益，自己是休会不到那种感觉的。以前我自己一个人被欺负时，想要毁灭这个世界。当然自己没有这个能力，也只好窝囊地走了过来，后来也放了自己一条生路，适应地接受了这个世界。现在还过得可以了呀。我以前是要求得到大家同样的补偿，却得不到；虽然，现在这个弱者是要求高了点，但事实上是强者要占用他的东西呀，影响了他的生活呀，暴力是可能会毁掉一个弱者的心的。现在我是在傍观的位置，默认这样的弱...

今天看到一篇文章，有个老革命领导说：从美国炸中国驻南期拉夫大使馆这事看，没有国权，何来人权。就像究竟是有母鸡先，还是有鸡蛋先。想想又不太相同。其实那老革命想要强大国权，最终目的是想让强大的国权带来强大的人权。但事实上，没有强大的人权，会有强大的国权吗？没有强大的国民，会有强大的国权吗？没有的，有也是短暂的。自己的国家不尊重国民尊严和权利，其他国家会尊重你国的国民吗？不尊重你的国民还会尊重你的国家吗？我就觉得任何时候都应尊重国民...

排除干扰做朋友是中美唯一正确选项,说得好！

我们应该与台湾协商，卖歼20给台湾的可行性，或卖歼10给台湾的可行性。呵呵，相信会有另一番的景象。

农村土地改革，提了很久，但好象没有一个好办法，最终好象也没有成行。在我看来不如分两走，每个农村都可以先划一部分可以年限转让的山土地分给农民，可以让城市人或其他地方的外来人来购买建设小产权住房。这部份土地政府只收管理费及交易费及相应的税金，不要由国家征收后再由政府获益，但要由政府规划并做好配套工程，不能散乱。相信做好统筹规划，做好农村路的建设，会有一番新景象。农田一定要保护，不要再大规模搞那些摧毁高山填平良田的做法了，傍山...